Aby nie doszło do kolejnej bezsensownej kłótni - Każdy mógł uczestniczyć w dyskusji, więc jeśli ktoś ma teraz pretensje, że wydanie jakiejś gry nie spełnia wymagań regulaminu konkursu, to oczywiście ma prawo to powiedzieć, ale niech nie otwiera puszki pandory.

Wytłumaczcie mi tylko jedną rzecz. Czy się mylę, czy powinno być, że np. gra jest przeznaczona DLA 3 do 5 graczy. Zauważyłem, że często Pancho i Maras z planszolandii mówią np. “gra przeznaczona jest od 3 do 5 graczy”? Czemu zjadacie “dla”?

Idźta przez zboże. We wsi Moskal stoi.

CośDays of steam bedzie musiało czekać…a jak mi podkupią 90 sztuk tego polskiego wydania? :)

Don Simon:
Za filipposa z konopi normalnie ci chyba pozaginam rogi w kartach z TtA:P

;)

Do grania można się (na szczęście!) bez tego obejść.

Fajnie widzieć zacieśniającą się współpracę GF, Portalu, Rebela i innych firm - to na pewno dobry sposób na przetrwanie kryzysu.

Jeśli ktoś nazwie to wydaniem angielskim, proszę bardzo, nie mam z tym problemu. Jest to jakiś “twór” pomiędzy…

W zasadzie można też powiedzieć, że jest to wydanie międzynarodowe (w tym polskie). Tak jest ok?

Roboczo przyjęliśmy, że o tym, jakie jest to wydanie, decyduje ten, kto wyłożył pieniążki na nakład, więc dla nas jest to wydanie PL. Jakby co, to też mogę dostać kamieniem z Lascaux :)

To chyba nie jest ocena dla gry, która nie jest fajna (nie mówię, że bardzo, ale…)

Chyba że sie mylę to Nataniel niech pierwszy rzuci we mnie kamieniem:))np. Z Lascaux:)

A gry chętnie spróbuję. Przynieś ją Jacku za tydzień na polibudę:)

Teraz zależy czy ktoś gra w Dixit po to żeby tę grę zepsuć, czy żeby się przy niej bawić. Jeśli chce się przy niej bawić, to musi unikać jak ognia tych wspólnych skojarzeń, musi odwoływać się do skojarzeń znanych wszystkim graczom, co nie znaczy, że mają one być dla wszystkich graczy oczywiste.

To jest stary dylemat - czy grasz po to żeby za wszelką cenę wygrać? Jeśli tak - omijaj Dixit. W Dixit warto zagrać po to żeby się bawić, żeby lepiej się poznać, żeby zrozumieć jak pracuje umysł współgraczy - to właśnie jest fascynujące. Świetna gra integrująca grupę luźnych znajomych, albo też świetnych kumpli znających się jak łyse konie (ale wszyscy muszą znać się w podobnym stopniu albo muszą świadomie rezygnować z wykorzystywania dobrych, starych znajomości).

Inną sprawą jest też to, że jedni ludzie wymyślają nowe, kreatywne skojarzenia ot tak, bez wysiłku, spontanicznie i naturalnie, a innym przychodzi to z wielkim wysiłkiem i jest męczarnią. To nie ma nic wspólnego z inteligencją, mądrością czy wartością człowieka - po prostu umysł ludzki może pracować w bardzo wiele różnych sposobów, jedni są bardziej kreatywni, a inni bardziej systematyczni, mają lepszą pamięć lub mają zdolność głębokiego analizowania obserwowanych zjawisk.

Nie jest bezkosztowe, bo do pudełka trzeba włożyć dwie talie po 45 kart a nie dwie idealnie wyważone talie po 15 kart, którymi zawsze gra się tak samo i zawsze jest remis (tak są świetnie wyważone).

A może zwielokrotnić wysiłki, bo trzeba testować kombosy z tych 45 kart w różnych układach i zestawieniach - czy dana karta w towarzystwie innej nie jest przypadkiem tak silna, że zawsze każdy będzie ją miał w talii, a ten kto wylosuje te dwie karty w ramach jednej “trójki” na początku i będzie musiał jedną z nich wyrzucić z góry jest skazany na porażkę. Moim zdaniem danie graczom dwóch identycznych talii, z których losują sobie rękę i dociągają karty losowo jest dużo łatwiejsze z punktu widzenia balansu.

Argument o komercjalizacji i pośpiechu trudno jest obronić w świetle innych gier tej spółki - 1960 i Founding Fathers odwołuje się do wydarzeń dawno już martwych w pamięci odbiorców, a wg Ciebie w te gry autorzy włożyli znacznie więcej wysiłku. Z drugiej strony jak przyznaje sam Matthews gra jest na tyle generyczna, że nadaje się do zaadaptowania do przyszłych kampanii. Zresztą - gry dla masowego odbiorcy też kupuję i lubię (niektóre), więc to nie jest absolutnie żaden argument przeciw w moich oczach. Gość, który zrobił Twilight Struggle i 1960 (choć uważam ją za znacznie słabszą od TS) zapracował już na grubą kasę z następnej gry. Zwłaszcza jeśli nie można jej uznać tylko za odcinanie kuponów.

P.S. Gra jest tylko dla 2 osób.